• Blip ^majkrosoft

    Wystąpił błąd: [404] Not Found
  • Twitter @majkrosoft


8 July 2011


Ten wpis troszkę odbiega od wszystkich, bo będzie skupiał się na małym porównaniu HTC Evo 3D z LG Swift 3D i dlaczego technicznie wygrywa ten pierwszy. W praktyce możliwe, że niedługo się o tym przekonamy :)

Na pierwszy rzut oka specyfikacja jest bardzo podoba. 3D, 3D, 3D, bo to jest najważniejsze, która NIE wymaga okularów. Osobiście jestem bardzo ciekaw jak to wygląda (jeżeli tak jak w Multikinie w Złotych Tarasach na modelu testowym tv, to… :)

Ale do rzeczy. Oba telefony mają ekran o przekątne 4,3”, co według mnie jest genialne. Maksymalna ilość informacji w jednym miejscu/ekranie. Różnica między HTC, a LG w tym wypadku jest taka, że ten pierwszy posiada rozdzielczość większą (540×960) niż ten drugi (480×800). Niby różnicy wielkiej nie odczujemy, ale przy 3D prawdopodobnie będzie to widać.

Kamera. Obydwa mają podwójne 5 Mpx + przednie do videorozmów. Jeżeli chcesz, aby Twój rozmówca widział Cię lepiej to wybierz Evo, który posiada przednią kamerę 1,3 Mpx, a Swift 0,3 Mpx. Mała rzecz, a cieszy.

Procesor. 1,2 Ghz vs. 1 Ghz. Wygrywa HTC. Przy 3D wiem, że ma to bardzo duże znaczenie. Pewnie LG nie będzie przycinał, ale przy bardziej wymagających filmach mogą być problemy. W dodatku Evo posiada procesor według mnie lepszej firmy (Qualcomm)

RAM. HTC posiada 1 GB RAM’u, czyli o 100% więcej niż LG ze swoimi 512 MB. Znowu temu drugiemu może braknąć zasobów do obsłużenia aplikacji.

Reszta funkcji/specyfikacji jest bardzo podobna do siebie. Wymieniłem tylko te, w których rażąco według mnie przegrywa LG. Jedyną rzeczą, w której LG wygrywa to ilość pamięci wewnętrznej na starcie – 8 GB. W HTC tylko 1 GB, który oczywiście możemy rozszerzyć kartą. Natomiast sprzętowych “problemów” LG nie rozszerzymy :).

Małe podsumowanie.Jeszcze nigdy nie widziałem telefonu, który byłby zadowalający dla mnie, który produkowałby LG. Przepraszam, jeżeli kogoś w tym momencie obraziłem, ale niestety wszyscy znajomi, co mieli LG, narzekali, coś w tym musi być. Komentarze zostawiam dla Was :)

OSKAr
  1. Mariusz Kędziora
    08/07/2011, 14:53

    “Jeżeli chcesz lepiej widzieć swojego rozmówcę to wybierz Evo, który posiada przednią kamerę 1,3 Mpx, a Swift 0,3 Mpx. Mała rzecz, a cieszy.”

    Chyba wtedy rozmówca będzie Cię lepiej widział :) No chyba, że mu wyślesz swój telefon w prezencie… ;)

  2. OSKAr
    09/07/2011, 12:10

    Słuszna uwaga Mariuszu :) Dzięki, poprawione :)

  3. apx91
    19/08/2011, 01:54

    Co z tego, że LG ma mniej RAM-u skoro pracuje w trybie dual channel, a poza tym LG posiada podwójny kanał komunikacji więc procesor dostaje o wiele szybciej informacje niż w przypadku HTC.
    Procesor Cortex, który jest w LG jest moim zdaniem wydajniejszy od SnapDragona, (Cortex jest też w iPhonie 4).

  4. kuba
    19/08/2011, 15:09

    Mam swifta 3d i ma lepsze 3d

  5. kuba
    19/08/2011, 15:11

    I nie przycina

  6. kuba
    19/08/2011, 15:25

    Co do reszty: ma większą wydajność można zobaczyć w aplikacji do testów. Nivida tegera jest mocniejsza, podobno htc się tnie piszą tak na 2/2 forach. lg jest lepsze bo robi telefony z androidem mi też te wcześniej się niepodobały, ale optimusy i swifty są seriami najlepszych, lg wygrał w poruwnaniach, ale tylko dzięki 3d.